قرارات هولندا الجديدة للاجئين 2024 القرارات الجديدة للاجئين السوريين في هولندا أخبار IND هولندا.
آخر قرار IND في هولندا 2024
لدى مصلحة الهجرة والتجنيس (IND) فترة 15 شهرا من أجل اتخاذ بيان حول كل طلب لجوء في 2024. ينبغي عليك لذلك الانتظار كذلك لفترة طويلة من أجل المقابلة الأولى والمقابلة الثانية مع IND. اقرأ هنا حول مراحل الانتظار في خطوات اللجوء.
هناك 3 خطوات متعددة وفترات ترقب إلى المقابلة الأولى
بعد أن تكون قد قدمت طلب لجوء في تير ابيل، تصلك توجيه من أجل مقابلة أولى مع IND
. يعتمد متى تجري هذه المقابلة مع IND على تاريخ طلب لجوئك والإجراءات المنطبقة عليك. ترى أدناه مراحل الانتظار لكل إجراءات.
إجراءات دبلن
إذا كانت IND تعتقد أنك طلبت الالتجاء سابقا في دولة أوروبية أخرى، تنطبق عندئذ خطوات دبلن عليك
. فترة ترقب مقابلة IND هي الان 10 أسابيع.
الإجراءات المسرعة
إذا كانت IND تعتقد أنه لا يحق لك الحصول على تصريح لجوء لأنك من بلد آمن، أو بسبب أن لديك أصلا تصريح في دولة أخرى في أوروبا، تنطبق الخطوات المسرعة عليك عندئذ. فترة ترقب المقابلة مع IND هي الان 15 أسبوعا .
إجراءات الالتجاء العامة
هل تنطبق "إجراءات الالتجاء العامة" عليك؟ وهي الخطوات الطبيعية. ينبغي عليك عندئذ في أي حال من الأحوال الانتظار لفترة 19 أسبوعا من أجل المقابلة الأولى مع IND. تُدعى هذه المقابلة الأولى "جلسة الاستماع الأولية".
فترات الانتظار إلى المقابلة الثانية أطول
تجري في خطوات الالتجاء العامة مقابلة ثانية عقب المقابلة الأولى مع IND. تدور هذه المقابلة حول الأسباب التي تتعلق بهربك وطلبك للجوء في هولندا. هناك أيضا مراحل ترقب طويلة من أجل هذه المقابلة الثانية. ينبغي عليك الان الانتظار لفترة 43 أسبوعا بنحو معدل من أجل المقابلة الثانية.
يسمح القانون الهولندي لـ IND بالانتظار طيلة هذه المدة
أبلغت الحكومة الهولندية في 19 كانون الأول 2023 أن IND ستحصل في 2024 على مزيدا من الزمن من أجل اتخاذ بيان حول طلب اللجوء. حصلت IND سابقا على 6 أشهر من أجل اتخاذ القرار. لكن تحصل IND هذه السنة على 9 أشهر إضافية من أجل اتخاذ بيان حول طلب لجوئك.
تحصل IND على وقت أزيد من الحكومة منذ 3 أعوام. يعني ذلك أن فترة اتخاذ القرار لكافة طلبات الالتجاء ما بين 27 سبتمبر 2022 و 1 يناير 2025 تبلغ 15 شهرا. ينبغي على IND خلال هذه الفترة تنفيذ المقابلة الأولى والثانية معك واتخاذ بيان حول طلب لجوئك.
هذا ما يمكنك القيام به إن تأخرت IND في اتخاذ القرار
إذا كنت قد انتظرت مقابلتك الأولى مع IND لفترة 6 أشهر أو أكثر، اطلب من موظف VluchtelingenWerk Nederland (VWN)
التّواصل بنسبة IND. إذا استغرقت IND فعلا وقتا أطول بشأن طلب لجوئك، يمكنك عمل التالي:
لا تستطيع دائرة الهجرة والتجنس الهولندية (IND) مواكبة عدد طلبات الالتجاء الحالية، وقد بلغت إلى حدودها القصوى، ليس فحسب بداعي العدد الكبير من الطلبات، ولكن أيضًا بسبب أن التشريعات واللوائح أضحت أزيد تعقيدًا.
بالإضافة إلى ذلك، تكافح الخدمة مع أنظمة الكمبيوتر القديمة والميزانية غير الواقعية، والتي لا تستطيع الاستجابة بنحو ملائم للتغيرات في عدد الأفراد المقبلين إلى هولندا، أتى ذلك في بيان وزعته الIND اليوم.
في الزمن الحالي، يترقب نحو 40.000 شخص قرارًا بخصوص طلب الالتجاء الخاص بهم، في حين يمكن لـل IND اتخاذ نحو 22,000 بيان سنويًا، تتوقع المديرة العامة روديا إلتِماس أنه سيتعين على المتقدمين الانتظار لمدة أطول من أجل اتخاذ بيان في عام 2023 وربما أيضًا في عام 2024، ونتيجة لذلك، فإن الخدمة، في تقديرها الخاص، ينبغي أن تدفع أيضًا الملايين كدفعات جزائية.
تضاعفت مدة اتخاذ القرار بخصوص طلب الالتجاء من عشرين إلى أربعين أسبوعًا في العام الماضي، على الرغم من تمديد الفترة النظامية للبت في طلبات الالتجاء من تسعة إلى خمسة عشر شهرًا العام الماضي، إلا أنه في أكتوبر، جرى رفع 85 % من القضايا خارج الفترة القانونية.
عادة ما تتم معالجة الطلبات الأخرى، على سبيل المثال للدراسة أو العمل كمغتربين في هولندا، خلال الفصل الدراسي.
في الأشهر الأخيرة، أضرب طالبو الالتجاء عن الطعام في عدة أماكن في الوطن لإيضاح مصير طلبهم للجوء، ينبغي تطوير تقديم المعلومات، كما تقر IND في التقرير، تقول المدير العام ماس: “أعتقد أنه من الأهم جداً أن يلاحظ المتقدمون أن IND لم ينساهم، وأنهم يعرفون كم من الزمن عليهم الانتظار، هذا يحتاج حقًا إلى التحسين”.
يقول محامي الالتجاء فلور إنجيلبيرتينك إن نحو 6000 مهاجر ينتظرون أول مقابلة لهم لدى الIND منذ أزيد من ستة أشهر، هم في عدد من الأحيان يقيمون في الخيام أو الصالات الرياضية أو غيرها من الملاجئ الضخمة من غير خصوصية: “أسوأ شيء هو أنه عشوائي للغاية، البعض يتخذ قرارًا عقب خمسة أشهر، والبعض الآخر عقب 12 شهرًا.
تظهر الأبحاث أيضًا أنه كلما طالت فترة بقائهم بلا هدف في مركز طالبي اللجوء، ارتفعت المخاوف النفسية”.
إجراءات اللجوء
لمواكبة الطلب، ينبغي أن تنمو IND بمقدار ضعفين إلى ثلاثة أضعاف، في وقت سابق، ذكرت المنظمة بالفعل أنها لن توظف هذا العدد الكبير من الأشخاص.
تريد الIND أن تنمو بآلية “مستدامة” حتى تنجح الإدارات الداعمة من التعامل مع العمل، علاوة على ذلك، يستغرق الأمر أزيد من عام قبل أن يتمكن مساعدو صنع القرار الجدد من اتخاذ بيان مستقل بخصوص طلبات اللجوء.
ترى الIND تطبيق أسلوب عمل أزيد كفاءة، على سبيل المثال، تسعى الخدمة أن تضع عبء الإثبات “أكثر” على طالب اللجوء، وتعالج القرارات التي تتعلق بالطلبات الواعدة من سوريا واليمن بنحو أسرع وجزئيًا كتابيًا، وتقرر بنفس السرعة بخصوص طلبات المحرومين من الجزائر ومولدوفا كما في طلبات توفير الطلبات من أفراد من البلدان المدرجة في سلسلة “البلدان الآمنة”.
أعلنت مديرية الهجرة والتجنيس الهولندية IND من خلال موقعها الإلكتروني، أنها سوف تقوم بإجراء تعديلات في الطريقة التي يتم بها تقييم مصداقية قصص طالبي اللجوء. وأضافت IND أن هذا التقييم هو الأساس لقبول أو نبذ طلب اللجوء. والهدف من التغييرات هو التوافق بنحو أحسن مع اللوائح الأوروبية وأساليب عمل الدول الأعضاء الأخرى. وسوف يم تدريب كافة منسوبي جلسات الاستماع وصنع القرار على ذلك في الأشهر المقبلة. ستضع IND طريقة العمل المعدلة موضع التنفيذ اعتبارًا من الصيف.
وذكرت الـIND في ملابسات الخبر أن تقييم الحقيقة هو الامتحان الأول في المعالجة الموضوعية لطلب اللجوء، والمبدأ الرّئيسيّ هو أن IND تريد الدلائل على سبيل المثال المستندات الرسمية وذلك لإثبات القصة، أما إذا لم يكن ذلك ممكنا في كافة الأحوال فسوف تقوم الادارة بتطبيق نظام اختبار المصداقية.
وإذا اتضح للمديرية أن طلب الالتجاء مسؤول به، سوف تقوم IND بالتحقق مما إذا كان هذا كذلك سببًا للحماية في هولندا. هذا هو الأساس. وستولي IND أيضًا مزيدًا من الاهتمام للظروف الشخصية لمقدم الطلب في هذا التقييم. وهذا يتضمن الوقوف عن العمل مع المجموعات المعرضة للخطر، ولكن مع ملفات تعريف المخاطر. تأخذ طريقة العمل الجديدة أيضًا في الاعتبار التعديلات الناتجة عن ثلاثة أحكام إرشادية حديثة صادرة عن محكمة العدل التي تتبع للاتحاد الأوروبي (CJEU). تختص هذه الأحكام بتقييم المعتقدات السياسية والاناث كفئة اجتماعية وخطر العنف العشوائي.
وتفترض طريقة العمل الحالية تنفيذ اختبار أخف لكل من يقع بداخل تشكيلة معرضة للخطر أو تشكيلة أقلية معرضة للخطر، بغض الاطلاع عن الأخطار الفعلية التي يتعرض لها شخص ما. تولي طريقة العمل الجديدة مزيدا من الاهتمام للمخاطر التي يتعرض لها مقدم الطلب عند رجعته إلى بلده الأصلي. ملف تعريف الأخطار هو أداة مساعدة للاختبار الفردي. لم يُعتبر يتم تطبيق لمسة أخف. إن صِحة أن فرداَ ما يقع بداخل ملف تعريف الأخطار لا يُعتبر في حد نفسه سببًا للجوء.
وبعد عقب صدور حكم من المحكمة الأوروبية، سوف تقوم دائرة الهجرة والتجنيس (IND) بتعديل تقييمها لخطر السقوط ضحية للعنف العشوائي في بلد المنشأ، وهو ما يسمى بحالة المادة 15 ج. أمرَت المحكمة الأوروبية بأنه من الممكن أن يصبح شخص ما ضحية للعنف العشوائي بداعي حالته الشخصي، حتى لو حدث عنف عشوائي بنسبة أقل في منطقة ما. بالنسبة للطلبات المزودة من دول أو مناطق إذ هذا هو الحال، ينبغي على IND أن تأخذ في الاعتبار الوضع الشخصي في التقييم الفردي. قد يكون هذا، على سبيل المثال، وظيفة الشخص أو القيود الجسدية، مما يظيف من خوف السقوط ضحية للعنف العشوائي. إن الحالة الشخصية ذات الصلة ستختلف من بلد إلى آخر ومن حالة إلى أخرى. ولذلك، لم يتم تأسيس أية فئات في السياسة.
وسيبقى الأمر متروك لمقدم الطلب لتبرير سبب تعرضه لخطر حقيقي للعنف العشوائي. بالنسبة لـ IND، هذا يعني أنه يجبر بتنفيذ اختبار إضافي إذا كان هذا هو الحال في بلده. وهذا يعني أن الظروف والخصائص الفردية لمقدم الطلب تؤخذ بعين الاعتبار في التقييم.
وبدورها ستقون IND بتنظيم دورات تدريبية لكافة منسوبي المقابلات وصناع القرار لتطبيق تلك التعديلات الجديدة في تقييم المصداقية. وأضافت الإدارة أنها ستُعقد هذه الدورات في فصل الربيع، بحيث يمكن إجراء طريقة العمل المتقلبة في فصل الصيف المقبل. واستنادا إلى التدريب، يمكن تنفيذ مزيدا من التحسينات على إطار التقييم.